“这位安特生先生，是安徒生的弟弟，专门来中国考古。”在展厅里听到“野生导游”对着游客信口开河，河南博物院文博副研究员王苏佳差点笑出声。
在10月28日举办的“辟谣e起讲 清朗你我他”河南省网络辟谣公开课上，王苏佳带着一线工作中遇上的真事儿，给大家盘了盘文博圈的谣言到底有多能编。
图财又诛心：当文博谣言盯上“流量”
河南博物院鸟瞰图
作为文博圈的“谣言常客”，河南博物院遭遇的套路五花八门。
最让人闹心的是“图财”。2025年“五一”假期，河南博物院一票难求，网上突然冒出一堆“内部渠道”，号称“买讲解服务保证进馆”，把免费预约票和讲解捆绑加价卖。不少外地游客花了钱到门口却进不去，投诉量激增。“这算准了大家‘来都来了，不想白跑一趟’的心理，是典型的利用焦虑割韭菜。”王苏佳介绍，河南博物院第一时间启动“黄金4小时”应急机制辟谣，并联合公安、网信等部门查处，造谣者最终被依法追责，该案还被公安部列入全国涉民生领域网络谣言典型案例。
“直到今天，还是偶尔有黄牛变着花样编这种谣言。”王苏佳在现场再次郑重提醒：河南博物院门票全免费，预约只走官方渠道，凡是说“花钱保进馆”的，全是骗子。
比“图财”更诛心的，是拿“文物流失”编造的阴谋论。此前，一篇《国家文物局挂牌督办，河南博物院启动馆藏捐赠文物专项核查》的文章在网上疯传，甚至编造了张伯驹后人捐赠、郑板桥作品“不翼而飞”等细节。王苏佳现场逐条打假：院藏郑板桥《兰石横轴》早在1954年就移交入藏，跟私人捐赠毫无关系；文中说的“前院长李学勤”，实为清华大学教授；更离谱的是，文中提到1998年省文化和旅游厅批复文件，而当时该机构还没成立。
“这种谣言拿捏了大家爱护国宝的情怀，故意编出‘监守自盗’的剧情挑动情绪。”王苏佳说，博物院不仅逐条发声明澄清，还正式发函要求平台处理造谣账号，“谣言拿情怀当流量密码，我们就得拿证据守住底线。”
从“传国玉玺”到“安徒生弟弟”：造谣全靠“脑洞大开”
河南博物院展厅内景
除了图财和诛心，日常展厅里还经常出没一种门槛极低的“微型谣言”——张口就来的野史科普。比如把瑞典地质学家安特生说成是丹麦童话作家安徒生的弟弟，或者瞎编“瓷枕是杨贵妃用过的”“文物都是盗墓挖出来的”。游客逛博物馆爱听故事，一听有意思转头就传，传着传着就成了“真历史”。为此，河南博物院的工作人员巡展时一半精力都在现场“打假”。
如今，AI也加入了造谣队伍。诸如“三星堆挖出飞碟青铜器”“考古现场挖出航母”等图片，泥土质感、文物锈迹等细节极度逼真。这种AI生成的假图成本几乎为零，几秒钟就能造一个谣，辟谣却要花好几天。
文博谣言为啥传得快？学会“三看”来防身
文博谣言易传，主要是因为吃准了大家的“在意”（出行焦虑或文化情怀），钻了专业信息不足的“信息差”空子，并搭上了算法推荐“越夸张越推送”的快车。“真相还在穿鞋，谣言已经跑遍了世界。”
面对防不胜防的文博谣言，王苏佳分享了河南博物院“事前防火”的科普经验，并给出了“三看”防身术：一看发布主体，是官方媒体还是“三无”营销号；二看事实证据，文物流失、考古新发现等有没有官方通报和考古报告；三看传播目的，是安静讲知识，还是挑动情绪催你转发。
“博物馆是存历史的地方，更是守真相的地方。”王苏佳呼吁，面对谣言，文博人要把科普做在前面，对恶意造谣牟利的绝不手软，该取证取证、该追责追责，希望大家一起守真，做历史的明白人。
（供稿：河南网信办）